31 December 2014
12 December 2014
With tired eyes, tired minds, tired souls, we slept (within books)
Membayangkan Christoper Nolan sewaktu di awal-awal penglibatannya di industri kreatif- persekitaran, keinginan, fikiran - sebelum kemunculannya sebagai seorang pembikin filem masyhur.
Saya percaya setiap pengkarya cenderung berkongsi pengalaman peribadi dalam tulisan atau karakter yang bermain di massa mewakili suara aslinya. Contohnya, watak Bill (Following 1998) mungkin dibulatkan dengan hal-hal yang rapat tentang Nolan yang sewaktu itu masih cuba-cuba menulis dan mengarah filem pertamanya itu. Mungkin.
What's your name?
Bill.
Well, Bill, what do you do?
Actually, I'm kind of-- -
Between jobs right now,yeah.
Yeah, that's right.
What would you do?
Don't know.
Oh, come on, Bill, don't be coy. There's some burning ambition inside you, isn't there? Something of a starving artist in you, no?
No?
No.
You're a painter.
No.
Photos? Writer?
No. No.
Writer, eh?
No.
But you write?
Not much.
But sometimes?
Sometimes. Who doesn't?
Me. So you're a writer.
I didn't say that.
Nah, menarik. Sebuah kotak naratif yang bersumberkan konteks lantai dan langit yang sama. Contohnya, seorang penulis yang menulis tentang penulisan. Atau, pembaca yang membaca buku tentang membaca. Atau, pengarah filem yang merakam filem dalam filem.
What makes you think I'm a writer anyway?
You're an unemployed... twenty-something... fancies himself a writer. A real leap into the unknown.
Well, I'm not a writer.
But you're interested in people.
Yeah.
Katanya, "a real leap into the unknown". Premis dengan makna yang berlapis ini mungkin sekali merujuk kepada sama ada hasil karya seorang penulis bakal menaikkan namanya atau kekal menjadi unpublished author. Nolan sedang bercakap tentang kemungkinan ini dalam filem pertamanya. Dan, beberapa tahun selepas itu, dia sudah pun berada di Interstellar (baca: Di antara Bintang-Bintang).
***
Apresiasi hadir dalam kepelbagaian. Dalam dunia penulisan, para pembaca meraikan penulis dengan hadir ke pesta-pesta buku dan membeli sebanyak-banyak buku sebagai bahan bacaan. Tetapi saya silap.
Mengelek buku-buku yang bagus, ditulis oleh penulis yang bagus (lebih-lebih lagi para akademik) tetapi dipasarkan pada kadar nilai yang rendah sangat mengganggu fikiran. Saya tak selesa melihat sebuah tulisan yang merupakan hasil kajian dengan kesarjanaan yang pekat dinilai pada sekadar kos fizikal - kos percetakan, pemasaran dll - sahaja.
Akhirnya, membetulkan mentaliti ini dengan hipotesis lain; para pembaca hanya meraikan penerbit jika hadir ke pesta-pesta buku untuk membeli sebanyak-banyak bahan bacaan. Bukan penulis.
Apresiasi untuk penulis hadir dengan hasil tulisannya diulas, dibincang dan dibina ruang-ruang interaksi antara pembaca dan penulis. Dengan kata lain, pembaca perlu benar-benar 'membaca'. Menghabiskan sesebuah bacaan sebagai hiburan ialah membaca tahap rendah dan kurang impak. Maka, apresiasi kepada penulis akan terus mengapung tanpa idea mereka sampai membumi.
Seperti kata Benz Ali:
"...saya tak percaya pada pesta – pesta buku. Bagi saya pesta buku, adalah kisah antara penjual buku, dan pembeli buku. Itu sahaja. Bukan naratif tentang pembaca – pembaca buku, atau pengkritik – pengkritik buku atau komuniti buku yang serius. Dan kita tak pernah serius membincangkan hal ini."
Ah, entahlah. Sesiapa pun mungkin benar dan mungkin salah.
- terminal amanjaya, ipoh
24 November 2014
22 November 2014
Dreaming dream.
"Ayah, abang tu sakit ke?"
"Ibu, dekat sana ada oyang!"
Aku tak letih melihat gelagat seorang gadis kecil yang galak pada dinihari di ruang menunggu hospital. Dia bebas, meliar melihat keadaan sekeliling. Malah, sangat rajin bercakap walaupun pekat pelatnya. Mungkin antara sebabnya, si ibu dan ayah jauh sekali melayan gajet peribadi di hadapan anak-anaknya. Memberikan ruang untuk si anak berpaut, meluah, bermain dengan sepenuh-penuh perhatian.
Seolah-olah mengatakan bahwa dalam hidup ini, kita masih bebas membuat pilihan tanpa sempadan sistem-sistem yang ada. Bukannya aku tak percaya bahwa kita tak mampu mencipta pilihan, tetapi realiti lantang mendominasi sebaliknya.
Pilihan-pilihan yang ada dalam hidup ialah pilihan-pilihan yang direka oleh -ism -ism untuk dihidangkan sekaligus menjadikan lingkaran ini tertutup. Perbezaannya jelas diantara 'mencipta pilihan' dan 'membuat pilihan'.
Dan untuk lima jam menunggu ini; aku faham, sejauh mana pun hebat kapasiti upaya seorang doktor, jururawat dan pengurusan hospital; mereka juga tidak banyak pilihan, selain yang terhidang melalui prosedur, borang-borang dan keletihan dari raut wajah mereka.
Terima kasih untuk khidmat terbaik anda.
- hospital selayang
02 November 2014
01 November 2014
Have you passed through this night?
So you live in the city. How long has it been?
Almost like, 15 years.
Oh, wow. That's awful... but amazing.
What?
O I mean, your persistence. That doesn't come easy. By the way, did you drive around or ...?
No, I am relying completely on the subway system... the trains, the busses...
*Hat off*
What's your alternative if something goes wrong? The rail breakdown, or the train delayed...
I'll cry. lol
For good. But life doesn't work that way. Sometimes I just walk home. But it depends on the occurrence, you got to be unlucky once in a while.
Is walking convenience?
Oh dear. It takes me two hours to reach home. lol... It's very exhausting, but I need it anyhow. In some way walking has become my remedy of soul. Very relaxing and stress-free, of course with a cup of coffee in my hand.
You got to see others, maybe you see someone who are just like you. Or you meet someone struggling for food, someone driving big car with attitude, someone left out in the cold without shelter, someone who lost in transition... A random bunch of people in different shoes, different ships. Searching for direction, or maybe destination... Some takes a mainstream road, some may slipped through the dark, some create shortcut. Well you never know aren't you?
There are plenty of things out there to teach you about what life is all about.
//
28 October 2014
A man's poor memory.
Apa makna sebuah kepercayaan apabila
tragedi yang diungkap dalam kitab menjadi realiti?
Ada dua elemen: penghijrahan dan
pengasingan. Mungkin lebih, you name it.
Left
Behind* dibikin dengan sangat biasa. Filem yang sangat biblical menceritakan
tentang christianistic raptures, sebuah 'kehilangan' yang
tertulis pada Injil menghurai salah satu babak dalam kajian eskatologi bagi
mereka. Mungkin tak berbaloi ditonton jika tak mahu pening kepala, that's my
verdict.
Tetapi, melihat tema yang diketengahkan
ia masih lagi filem yang berasas dan baik sebagai bahan diskusi. Ada
perlambangan kehidupan seorang atheist, yang sebenarnya mereka sangat rasional
(dan kabur), rimas setiap kali di-ceramah-kan. Tetapi dalam masa yang sama,
mereka bersoal-soal tentang asas fundamental yang cuma boleh dijawab dengan
wahyu.
Aku cuba beri beberapa sisi pandang
al-Quran tentang dua eleman tadi. Pertamanya, al-ankabut 65 dalam
hal ini. Ia ayat yang jelas (tentang setiap situasi yang diceritakan) maka ia
juga bermakna sebuah peringatan.
Bayangkan, seorang manusia normal, jika
tercampak ke tengah laut seorang diri, tanpa pertolongan. Dia pasti, pasti (secara
fitrah) percaya bahawa ada satu kuasa supreme yang mengawal kehidupan.
Justeru, menghilangkan logik asal yang menolak kewujudanNya. Mereka berhijrah
dari sempadan tidak percaya kepada ruang cetusan percaya dalam konteks
kewujudan Tuhan. 'Lautan', dalam ayat ini boleh jadi metafora kepada tragedi,
ia boleh hadir dalam bentuk-bentuk lain.
Oh, apa yang ada tentang pengasingan?
Atau lebih tepat lagi, "tapisan". Proses yang meletakkan sesuatu
elemen kepada kumpulan selayaknya. Ini mungkin sedikit panjang.
Dalam halaqah (hahahalaqahqahqah) aku
dan rakan-rakan , satu hal yang dibincangkan ialah tentang tiga golongan di
permulaan sepuluh ayat surah Al-Baqarah. Orang beriman, orang kufur dan orang
munafik. Setiap ayat lain yang hadir selepasnya, boleh dirujuk kepada tiga
golongan ini secara kontekstual. Kesemuanya mesti berkait, indah betul.
Menariknya, ayat 143 ialah
ayat pertengahan surah, juga membincangkan kata وسط yang membawa maksud sederhana/adil; yang menjadikan umat
terbaik.
Menariknya juga apabila ayat ini menjadi tanda kepada transisi penceritaan Al-Baqarah yang bermula dengan golongan mu'minin dan golongan yang kufur kepada golongan munafik. Secara pertimbangan, portion relatif kepada dua golongan sebelumnya agak besar. Di sinilah, peristiwa perubahan kiblat menjadi proses tapisan yang memberi tanda kepada golongan munafik (rujuk semula ayat 8).
Sekian Yana,
sekarang ni aku cuma menulis guna fon di sela-sela masa menunggu. Maka, tak
banyaklah yang aku boleh tulis.
- draft sg. nibong
24 October 2014
There are some remedies worse than the disease.
Apa yang paling penting bila berbincang tentang Tuhan dan jalan-jalan mencariNya? Saya cuma mahu bertanya,
tentang awak yang menegur. Saya tidak mahu mengangguk ataupun menggeleng. Prinsip
ialah prinsip dan percampuran idea tidak sama sekali melemahkan prinsip. Tidak
kelabu. Mungkin awak tidak mahu membuka ruang untuk percaya premis berikut.
Premis 1: bahawa tiada kepercayaan yang
menyesatkan kepercayaan orang lain,
Premis 2: melainkan sahaja jika terdapat keraguan fundamental kepada
kepercayaan asal.
Saya tidak tahu bagaimana awak memahami
agama. Mungkin, apa yang saya faham
tentang sifat insan sempurna, Muhammad (s.a.w), tidak pernah beliau tenang tentang pengakhiran setiap kita.
Sehinggakan dia ditegur dan ditenangkan; tentang menyampaikan kebenaran adalah tanggungjawabnya, bukan menentukan pengakhiran – sama ada sesorang menjadi Muslim atau kekal kufur - bukan. (AQ 2:119, 13:40)
Boleh
jadi, rancangan yang terlihat sempurna tidak sedikitpun hampir selari dengan rancangan Dia.
Kita boleh
berjalan di laluan berbeza dengan landasan asas yang sama. Di penghujung jalan, saat
dikutip langit, saya harap kita berjumpa senyamannya.
- Larkin
20 October 2014
How strange, innocence.
Bingit bunyi kenderaan membelah jalan. Teksi yang dipesan masih belum tiba. Tempat menunggu bas (dan teksi) beransur lengang. Hening dan sepi juga. Mungkin masing-masing sudah letih menunggu. Masa bergerak menghilangkan semua orang kecuali Pakcik (yang berniaga epok-epok di situ) dan Gadis.
Pakcik ceria sekali, dan Gadis membalas ramahnya. Perbualan dalam transaksi itu sebenarnya sangat normal dan biasa. Tentang keasingan dua orang yang saling bertukar wang dan makanan. Itu sahaja.
Fitrahnya, seorang insan akan menanggapi orang lain dengan kebaikan pada titik mula, sebelum mengenal dengan sebenar-benarnya. Bahkan, kebaikan hadir tidak berupa tetapi dikenang dengan indah. Mungkin, Gadis berfikir sedemikian. Atau sekurang-kurangnya, dunia Gadis memang selalu indah.
Dia tenang dan selesa dengan dirinya. Menjadi indipenden sambil meredah kota berseorangan. Gadis sudah lakukan itu banyak kali. Di dalam aktiviti hariannya, malah dalam naratif novel yang dia baca. Menjadi watak-watak yang dia suka, memijak tanah yang beribu kilometer jauhnya sambil menggaris-garis bahagian yang paling terkesan, baginya.
Sebuah teksi tiba. Pakcik tersenyum mengucap selamat seraya Gadis melangkah masuk, terus menuju destinasinya.
***
Peluh merenik lencun. Rentak jantung pantas. Cepat-cepat Gadis bingkas keluar dari teksi setelah melunas tambang. Hatinya riuh tak tenteram.
Entah kenapa, hampir setiap sudut teksi dipenuhi cermin. Setiap satunya memantulkan imej Gadis tepat ke mata pemandu teksi.
- senibong, jdt.
17 October 2014
bedshaped.
Malam yang aneh, Gadis gundah memikirkan bakal nasibnya. Orang Tua duduk di satu sudut seperti biasa, dengan
meja yang kemas dan sebuah buku. Kebiasaan hari-hari sebelumnya, mereka seringkali
menyapa walaupun tak pernah merakam nama.
Tetapi, malam itu tak seperti
biasa. Gadis faktab teruk. Panggilan dari bapa ayam bertalu-talu masuk tak
diendahkan. Akhirnya, tak semena-mena, ada keberanian dan kejanggalan yang
mengusung dia mengambil tempat di hadapan Orang Tua.
Hobi kau membaca?
Sebelumnya, tidak.
Gadis tak keruan. Orang tua ini
sangat misteri. Wajahnya kelihatan tenang menyembunyikan rahsia. Matanya
melingkar sambil jari-jemarinya rancak menari gusar. Perbualan ini mungkin tak sepatutnya terjadi, fikirnya.
Kau tak punya cincin di jarimu,
apakah kau pernah ada seseorang?
Wajah Orang Tua itu mengiyakan.
Kau hancurkan hatinya?
Sebaliknya.
***
Jadi, kenapa kau membaca?
Orang Tua meletakkan bukunya di
atas meja. Pandangannya merangkak perlahan ke arah Gadis. Berkira-kira, apakah wajar menggelincir sebahagian kisah hidupnya kepada perempuan asing ini. Menduga-duga,
apakah saat ini sesuai untuk mula berbahagi kata. Ahh, dia sudah terlalu lama
hidup keseorangan. Hidupnya telah lama sempit.
Isteriku, dia pernah berhasrat
untuk menghabiskan senarai 100-Buku-yang-Patut-Dibaca. Malang sekali, dia tak
sempat menamatkan senarai itu. Meninggal dunia.
Berapa banyak yang dia habiskan?
97.
Ini buku keberapa?
91.
“Kau sudah hampir, sangat hampir…”
kata Gadis. Orang Tua tersenyum. Mungkin di satu tempat di sebalik sempadan
alam, isterinya juga tersenyum.
***
Sebuah kereta tiba. Panggilan bapa
ayam terpapar lagi di skrin telefon. Dalam teriakan dan pemberontakan, dunia Gadis menjadi gelap semula.
12 October 2014
somewhere I belong.
Malam ini hening. Muramnya Bulan,
sepinya cengkerik dan suamnya semilir. Berteman sebuah kipas dengan bunyi
usangnya merasa jeda dan membiarkan masa berlari pergi. Sepatutnya saya pergi
berjalan-jalan sekarang. Bertemu rakan-rakan dan berbual-bual tentang masa
hadapan. Mungkin juga kembali ke masa lampau. Atau, yang paling penting; keluar
dari masa sekarang. Memberi erti kehidupan dengan melihat kehidupan orang lain.
Sepatutnya.
Tetapi saya sudah banyak
berjalan. Dan saya juga telah sesat dan hilang. Serasa tidak fit into society di sesetengahnya,
dimana sahaja kawasan elitis mengasak keperluan menjadi kehendak (berdasarkan
label harganya). Tanah yang saya pijak ini semakin lama semakin hilang dengan
nama-namanya yang baru. Avenue K, South City, Nexus, Scott Garden, Encorp
Strand, Quill 9 dan banyak lagi. Tanah yang sama, dengan pemilikan total, zaman
telah bergerak dan membunuh identiti lokal. Setiap harga bukan jadi masalah di
atas nama kemajuan. Setiap reka bentuk - sama ada hadir dengan fungsi atau
tidak - cuma layak dinikmati, cukup begitu. Nilai estetik pada struktur tidak
perlu menjadi objektif.
Sebab itu, sebuah tugu dengan roh
keilmuan yang hebat dan sempurna boleh sahaja bertukar menjadi senjata purba yang telanjang. Pandangan akal saya kabur
dalam kabus dan jerebu, saya sesat dan hilang lagi di tanah yang saya amat kenali.
28 September 2014
Say yes, say yes cause I need to know.
Di gua terpencil pada hari buangan
al-Quran kuhayati dengan kenikmatan.
-
A.S. Pushkin
Hari Sabtu ialah hari kaum
pekerja melepaskan dirinya kepada hal-hal di luar rutin, sepatutnya. Tetapi, Sabtu
aku semalam bermula dengan perang di meja syura. Dalam tiga jam sahaja,
kecederaan mental menjadi teruk dan fatal. Maka, aku meloloskan diri dengan
arus kota dan aroma kopi yang menggoda. Sehinggalah aku dibawa sampai ke
espressolab di nu sentral.
Ada Redza yang berkongsi tentang
The Fountainhead tulisan Ayn Rand. Bukunya bagus dan meng-inspirasi (etlis
secara personal bagi Redza). Tetapi, yang menariknya ialah sesi penelitian
terhadap falsafah di sebalik penulisannya. Di sini, ada perbincangan tentang objectivism
melalui pertentangan antara individualism dan collectivism. Tentang sesorang yang
mahu menterjemah sebuah idea dan visi; dan melalui proses menjadi versi terbaik
untuk dirinya adalah dengan individualism yang pekat tanpa berkompromi dengan
idea orang lain.
Aku terbayangkan Hitler, Stallin,
Genghis Khan, Tun Mahathir, Steve Jobs dan (bolehlah) bos aku (sambil
membayangkan dia meramu latte art-nya). Mungkin aku terlepas beberapa nama, heh.
Lihat, semua figura ini ada suntikan objectivism dalam proses mereka menghasilkan legasi
untuk kita cermati.
Mungkin dari sebelah dalam, objectivist hanya berkhalwat
dengan visinya, tanpa orang lain untuk bersamanya. Dari luar, akan ada dua
jenis orang; yang faham dan mendokong, dan yang bermuka-muka acah safe play. Bagi objectivist dia tidak
perlu memikirkan apa yang orang fikir untuk terus menjadi dirinya. Tetapi,
tidak semua perkara adalah lancar dan mudah jika dilandasi individualism secara
absolut. Maka, bagaimana berkompromi dengan idea-idea luar tanpa mengurangi dan
menggoyah prinsip, ialah dengan “the ability to reason” jawab Redza.
Perbincangan ini sangat baik,
terima kasih #BorakBuku.
***
Sepulang dari itu, sambil membelek
sebuah artikel yang membicarakan puisi Mengimbas Al-Quran tulisan Pushkin (sasterawan
Rusia), seolah-olah susunan baris-barisnya menegur aku, tiada siapa lagi yang
paling hebat dan berjaya menjadi jambatan reason antara individualism dan collectivism,
yang menyampaikan visi agama sekaligus berkompromi, hanyalah Muhammad s.a.w.
Salam alayka ya Rasulullah.
Subscribe to:
Posts (Atom)